Блогер-урбанист Илья Варламов прокомментировал ситуацию с публичными слушаниями, которые прошли 11 сентября на отдаленной читинской спортбазе по поводу строительства трех религиозных объектов – церкви на ул. Ангарской, храма в микрорайоне Сосновом бору и духовно-патриотического центра за объездной трассой. Своим мнением он поделился 19 сентября на личной станице LiveJournal.
«Ничего плохого в том, чтобы возводить новые спортивные или религиозные объекты, конечно, нет. Однако лишь в том случае, если на эти объекты есть спрос со стороны жителей, если они не выступают категорически против. В Чите же решили строить в конфликте с горожанами, причем искать компромисс явно никто не собирается», - написал Варламов.
В частности, он задался вопросом почему к спорту надо прибавлять религиозную или идеологическую составляющую.
«У РПЦ есть желание вложить деньги в Забайкальский край? Пожалуйста! В регионе, как и по всей России, есть много заброшенных храмов, восстановление которых будут только приветствовать», - продолжил блогер.
Он привел в пример полуразрушенную церковь Успения пресвятой Богородицы в 300 км от Читы.
«Так что мешает сейчас заняться именно этим вопросом? Или история пусть разрушается, а мы будем строить новые храмы?», - недоумевает Варламов.
Напомним, по поводу церкви в селе Калинино митрополит Читинский и Петровск-Забайкальский Димитрий утверждает, что она епархии не принадлежит. Он заявил, что не планирует «у всего Забайкалья спрашивать», строить ему в Чите храм или нет, а также упомянул «болезнь» при виде крестов. На самих слушаниях администрация города предупредила участников, что это не голосование, но после дала 2 дня на сбор аргументов за или против возведения религиозных объектов. По итогам большинство приславших письменные заявления высказались против проектов. Кроме того, выбор места для церкви на ул. Ангарской,8 назвали неприемлемым в забайкальском отделении Союза архитекторов России.
