В Чите 80% насосов, которые обеспечивают работу водопровода и канализации, были изготовлены ОДО «Предприятие "Взлет"», одним из учредителей которого является Андрей Герасимов, которого обвиняют в даче взятки бывшему руководителю компании «Водоканал-Чита» Андрею Ядрищенскому, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Об этом во время заседания Центрального районного суда сообщила и.о. гендиректора компании «Водоканал-Чита» Наталья Филиппова.
«Сегодня около 80% оборудования «Водоканала» поставлено ОДО «Предприятие „Взлет“». На российском рынке не аналогов данному оборудованию, особенно сейчас в условиях санкций» – сказала она.
Филиппова отметила, что до 2005 года в Чите стояло немецкое оборудование, однако не было запасных деталей и комплектующих, для оперативного устранения аварий.
Сотрудничать «Водоканал» и «Взлет» начали с 2006 года, когда Ядрищенский и Филиппова ездили на конгресс в Москву, чтобы найти поставщика и познакомится с продукцией разных производителей, в том числе зарубежных. Там же они познакомились с Андреем Герасимовым, который представлял оборудование «Предприятия “Взлет”», где тогда был сотрудником.
Отвечая на вопрос старшего прокурора Алены Дондоковой, Филиппова охарактеризовала Герасимова как «очень компетентного и приятного в общении человека», который с легкостью объяснял сложные технические вещи.
И.о. гендиректора компании «Водоканал-Чита» рассказала, что Герасимов дважды приезжал в Читу. В первый раз это было в 2008 году, когда «Водоканал» принял объекты военведа и проводил замену устаревшего насосного оборудования на закупленное у «Взлета».
«Приехал он, потому что мы составили претензию «Взлету», но оказалось, что это была ошибка с нашей стороны. Он приехал, так сказать, натыкал нас носом, указал на ошибки, все объяснил. Второй раз он приезжал в 2024 году. Тогда возникла техническая ошибка – этому послужило неверное обслуживание с нашей стороны», – сказала она.
Филиппова добавила, что после первого раза сотрудники «Водоканала», которые непосредственно занимались обслуживанием насосного оборудования, выезжали для обучения по работе с ним на само предприятие «Взлет» в Омск. Смотрели, как ремонтировать насосы, как должен работать электроника, датчики.
Прокурор уточнила у свидетеля, почему обвиняемый сам выезжал на проблемные объекты, на что та ответила, что он представлял интересы предприятия и потому приехал разбираться с проблемами лично.
Читайте также: Обвиняемый в даче взятки Ядрищенскому был разработчиком насосного оборудования.
