Первый заместитель прокурора Забайкальского края подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда региона, чтобы оспорить вынесенный ему ранее отказ. Решением суда первой инстанции договоры купли-продажи дров, заключенные между КГСАУ «Забайкаллесхоз» и индивидуальным предпринимателем, вопреки мнению надзорного органа, были признаны законными, сообщается на сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда.
«Забайкаллесхоз» по договорам обязалось поставить бизнесмену 136 и 200 кубометров сосновых дров из подлежащего сплошной санитарной рубке Цасучейского участкового лесничества. Предприниматель, как указано в условиях, самостоятельно вывозил дрова с лесного участка, а их стоимость была втрое ниже средней цены по краю. По мнению прокуратуры, бизнесмен на самом деле под видом дров заготавливал цельную древесину, а заключенные договоры являются притворными сделками.
Однако Арбитражный суд не согласился с доводами надзорного ведомства, указав, что хранение древесины в лесу и ее продажа на месте предпринимателю не противоречит требованиям лесного законодательства. Реализация древесины по низкой цене, как считают в суде, не является доказательством того, что ее заготавливал предприниматель, так как по спорным сделкам древесина реализовывалась со сплошных санитарных рубок (гари прошлых лет). Теперь предприниматель подал апелляцию.
Напомним, ранее «Забайкаллесхоз» объявил о заготовке и продаже дров населению с доставкой. Затем в ведомстве упомянули, что для этого привлекается транспорт населения, а потом рассказали, что забайкальцы перепродают купленные по льготным ценам дрова в несколько раз дороже.
