Уставом Читы предусматривается наличие муниципального музея, постановление о создании которого было принято еще в 1999 году. Однако из его пунктов выполнялось только два - разработана концепция музея и был начат сбор экспонатов. Почему эту инициативу не удается реализовать, «МК в Чите» рассказал один из ее авторов, краевед Александр Лыцусь.
«Концепцию разработала кандидат исторических наук Наталья Николаевна Константинова. Подразумевалось, что древняя история читинской местности будет представлена артефактами с Титовской сопки: от палеолитических мастерских до конца 17 века - времени появления русских землепроходцев в окрестностях современного города. А далее - все, что связано с Читой с 18 века», - пояснил он.
После этого начался сбор подлинных экспонатов и тут организаторы, по словам Лыцуся, столкнулись с первой проблемой. Существующие в городе музеи делиться своими фондами не станут, не готово безвозмездно жертвовать семейные реликвии и большинство горожан. Не меньше сложностей вызвал подбор помещения для музея. Логично было бы разместить его в историческом здании в центре Читы.
«В качестве одного из последних вариантов рассматривался дом №28 на углу улиц Журавлева и Чайковского. Это здание первого Общественного собрания Читы, перенесенное с ул. Амурской,68. Здесь помещения муниципалитета и двух юридических лиц, у которых надо либо выкупить предлежащие им площади, либо предложить равноценные из муниципального фонда. А затем еще найти средства на реставрацию, а это не мене 50 млн рублей. Более того, потребуются площади соседнего здания №26, а там тоже собственники…» - уточнил краевед.
Он отметил, что для размещения рассматривались и другие здания, но от этого сумма расходов только увеличивалась. Однако авторы все эти годы продолжают держать проект «на повестке дня» руководителей города. В частности, в минувшем году он был представлен руководителю администрации Александру Сапожникову и нынешнему главе Читы Евгению Ярилову. Заинтересованность они проявили, но реанимация проекта и его реализация зависит от финансовых ресурсов, которые у забайкальской столицы ограничены. «Не стоит забывать и о регулярных расходах – на содержание здания и оплату работы сотрудникам учреждения. Понятно, что сейчас муниципальный бюджет позволить себе такие проекты не может, но хочется надеяться, что по прошествии пандемии будет принято принципиальное решение в пользу создания музея Читы и здесь участие края будет вполне уместным», - заключил Александр Лыцусь.
